Google:ਸੀਨੀਅਰ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ 

Google:ਸਾਲ 2019 ਸੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ (Google) ਡਿਫੈਂਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਸਕੈਂਡਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਸਨ।ਅਲਫਾਬੇਟ ਇੰਕ. ਦੇ ਗੂਗਲ (Google) ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਤਰੀਕਾ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਜ਼ਿਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ […]

Share:

Google:ਸਾਲ 2019 ਸੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ (Google) ਡਿਫੈਂਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਸਕੈਂਡਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਸਨ।ਅਲਫਾਬੇਟ ਇੰਕ. ਦੇ ਗੂਗਲ (Google) ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਤਰੀਕਾ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਜ਼ਿਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।ਸਾਲ 2019 ਸੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ (Google) ਡਿਫੈਂਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਸਕੈਂਡਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 87 ਮਿਲੀਅਨ ਫੇਸਬੁੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੀਤ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪ੍ਰਭਾਕਰ ਰਾਘਵਨ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੂਗਲ (Google) ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਇਨਕੋਗਨਿਟੋ ਗੂਗਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਲੀਏ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।”ਇੱਕ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਗੂਗਲ ਨੇ ਉਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਚੁਣ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਗੂਗਲ (Google) ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ?” 

ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜੋਸ਼ੂਆ ਹੈਫੇਨਬ੍ਰੈਕ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਾਘਵਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ।

ਰਾਘਵਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕ੍ਰੋਮ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ‘ਚ ਇਨਕੋਗਨਿਟੋ ਸਰਚ ਅਤੇ ਇਨਕੋਗਨਿਟੋ ਮੋਡ ‘ਚ ਫਰਕ ਬਾਰੇ ਯੂਜ਼ਰਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ‘ਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ, ਜੋ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਿਜ਼ਿਟ ਹਿਸਟਰੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਕਿੱਸਾ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤਕਨੀਕੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਖੋਜ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਜੀਵਨ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਡੋਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਕੀਲ, ਕੇਨੇਥ ਡਿਨਟਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਲਈ ਡੇਟਾ ਆਕਸੀਜਨ ਹੈ।”ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਗੂਗਲ (Google) ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਿਫੌਲਟ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਵਜੋਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।ਪਰ ਹੈਫੇਨਬ੍ਰੈਕ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਰਾਘਵਨ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਇਨਕੋਗਨਿਟੋ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਫੀਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਆਮਦਨ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ।ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਔਨਲਾਈਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ।