ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲੰਬੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਈ

ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੱਟੀ ਗਈ ਕੈਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਵਾਰਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। […]

Share:

ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੱਟੀ ਗਈ ਕੈਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਵਾਰਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਕ 70 ਸਾਲਾ ਦੁਕਾਨਦਾਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਨ, ਜਿਸ ‘ਤੇ 1994 ਵਿਚ ਖੋਏ ਵਿਚ ਮਿਲਾਵਟ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਤ ਦਿਨ ਦੀ ਕੈਦ ਕੱਟੀ ਗਈ ਸੀ। ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਪੈਂਡਿੰਗ ਸੀ।

28 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਦੀ ਪੀੜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਉਮਰ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟਣ ਲਈ ਭੇਜਣਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਦੀਪਕ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਕੁਰੂਕਸ਼ੇਤਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਰਾਮ ਸਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੱਟੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਖੁਰਾਕ ਮਿਲਾਵਟ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।

ਰਾਮ ਸਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਮਈ 2008 ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਵਧਣ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਮਈ 2008 ਤੋਂ 3 ਜੂਨ 2008 ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮੁਅੱਤਲ ਹੋਣ ਤੱਕ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਔਕੜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। 

ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੇਲੋੜੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਪਹੁੰਚ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਉਮਰ, ਜੁਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿ ਹੈ। ਇਹ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।