ਮਾਰਕ ਮੀਡੋਜ਼ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਗਵਾਇਆ 

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਨੇ ਮਾਰਕ ਮੀਡੋਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਮਾਰਕ ਮੀਡੋਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਉਸ […]

Share:

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਨੇ ਮਾਰਕ ਮੀਡੋਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਮਾਰਕ ਮੀਡੋਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਮੁਲਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਮੀਡੋਜ਼ ‘ਤੇ 2020 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ।

ਯੂਐਸ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਸਟੀਵ ਜੋਨਸ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਮੀਡੋਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਫਰਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ । ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ‘ਤੇ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਬ੍ਰੈਡ ਰੈਫੇਨਸਪਰਗਰ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ “ਲੱਭਣ” ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਬੂਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਦੇ ਮੁਖੀ ਲਈ “ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਉਚਿਤ” ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਮੀਡੋਜ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਸਨ।ਕਨੂੰਨ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਤੱਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। 64 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜਿਊਰੀ ਪੂਲ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫੁਲਟਨ ਕਾਉਂਟੀ, ਜਾਰਜੀਆ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਗੜ੍ਹ ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਨਾਲ ਮੀਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਊਟੀਆਂ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੀਡੋਜ਼, ਟਰੰਪ ਅਤੇ 17 ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਫੁਲਟਨ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਰਸਮੀ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ।