ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁੱਕਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੀਤੀ ਮੰਗ

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਚੋਣ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਬੰਧ, ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਦੰਗਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ।p ਕੀ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ […]

Share:

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਚੋਣ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਬੰਧ, ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਦੰਗਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ।p ਕੀ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਐਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਤਾਨਿਆ ਚੁਟਕਨ ‘ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ ਪਬਲਿਕ ਡਿਫੈਂਡਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਚ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ। ਬੇਨਤੀ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਉੱਚ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਚੁਟਕਨ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਤੋਂ ਪਾਸੇ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਦੀ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਅਤੇ ਜੱਜ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਭੜਕਾਊ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹਟ ਜਾਣ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ “ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ” ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ “ਨਿਰਪੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।” ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਅਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਦੰਗਾਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਟਕਨ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ “ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾਈ ਹੈ” ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ। ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੱਜ ਚੁਟਕਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ – ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ – ਉਸਦੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਗੰਧਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ।ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਜਨਤਾ ਮੁਨਾਸਬ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਜੱਜ ਚੁਟਕਨ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਵਿੱਚ।